Присмотрел два варианта Моторолы, и теперь не знаю, какой брать. Ситуация такая G56 Global вроде официально для нашего рынка, с гарантией, с нормальным софтом, 12+256 памяти. Но характеристики у него средненькие, процессор не фонтан, камера так себе, зато NFC работает и сервисы гугловые из коробки.
А есть G100 Pro CN это китайская версия, которую наши перекупы завозят. Там просто зверь-характеристики: батарея 6720 мАч, быстрая зарядка 30 Вт, экран 6.7" POLED 1220x2712 с пиковой яркостью 4500 нит и 120 Гц, процессор MediaTek Dimensity 7300, камера 50 МП с оптической стабилизацией, защита IP69 вообще пылеводонепроницаемая, NFC тоже есть. И стоит примерно столько же, около 16-18 тысяч .
Так что делать? Брать G100 Pro CN и мучиться с прошивкой, но получить топ за копейки? Или взять G56 Global и спать спокойно, но с посредственным железом? Кто что думает? Может, есть уже опыт с такими китайскими Моторолами?
Посмотрел на новый рынок и обнаружил, что Motorola, которую все раньше хаяли за устаревшие модели, сейчас выпускает целую кучу аппаратов на любой вкус и кошелёк. И это не только легендарные Moto G, но и Edge, Razr, и ещё какие-то ThinkPhone. Полная каша в голове. Вроде как бренд теперь под крылом Lenovo и делает интересные штуки с почти чистой Android и обещаниями долгих обновлений. Но когда начинаешь сравнивать, например, Motorola Edge 40, Edge 30 Neo и Moto G84, выясняется, что у них могут быть схожие процессоры, экраны и даже камеры, но цена отличается в полтора раза. Непонятно, за что именно переплачивать в линейке Edge, если средний G-серии даёт похожий опыт. Или стоит посмотреть на раскладушку Razr 40, которая сейчас уже не космически дорогая? Основные требования к телефону: хороший AMOLED-экран, шустрая работа в соцсетях и навигации, камера, которая делает чёткие снимки днём, и чтобы аппарат не начал тормозить через полгода. Хочется понять философию бренда сейчас и выбрать адекватную модель без переплаты за ненужные фишки