Нажмите, чтобы подписаться на уведомления о новых комментариях
Техпроцесс 3 нм от TSMC это, конечно, серьёзно, но сразу вопрос к теплоотводу. Базовый TDP 65 Вт это хорошо, но в турбо режиме он подскакивает до 125 Вт. Значит, для стабильной работы под нагрузкой нужен не боксовый кулер, а хорошая башня или даже СЖО, иначе будут троттлинг и падение частот
Согласен, и отсутствие встроенного видеоускорителя это сразу ограничение
Теперь про память заявлена поддержка до 6400 МГц. Но это не гарантия, что любая планка на такой частоте заработает. Всё упирается в возможности материнской платы и качество контроллера памяти в самом процессоре
Да, и объём кэша L3 в 24 МБ это много, но важно, как он распределён между ядрами
Кстати, про игры. Максимальная турбо-частота 5 ГГц звучит внушительно, но это, скорее всего, частота для одного-двух P-ядер. При полной загрузке всех 6 производительных ядер частота наверняка будет существенно ниже. Нужно смотреть независимые тесты на устойчивость частот под длительной нагрузкой
И поддержка PCI Express 5.0 это хорошо для будущего, но сейчас видеокарты даже топовые не используют полную пропускную способность PCIe 4.0. Основная польза это сверхбыстрые NVMe-накопители
Ещё по поводу E-ядер. Четыре ядра с частотой 2.9 ГГц это хорошо для фоновых задач, но в некоторых программах и играх, которые не оптимизированы для гибридной архитектуры, может возникать путаница, и важный процесс загрузится на медленное ядро
И максимальная температура в 105 это довольно высокий порог. Хотя это и запас для турбо-буста, но постоянная работа даже при 90-95 не пойдёт на пользу долговечности кристалла
Совершенно верно
Сам по себе процессор выглядит мощным на бумаге, но его покупка оправдана только в рамках сборки совершенно новой системы с нуля
10 ядер и 3 нм это, конечно, технологический прорыв, но сразу видно, что это не для обычного пользователя. Основная целевая аудитория инженеры, работающие с рендерингом, или энтузиасты, которые разгоняют системы. Для офисной работы, интернета и даже большинства игр это избыточная и неоправданно дорогая мощность
И ключевая фраза максимальный объём памяти 256 ГБ.... Никакой обычный пользователь не поставит 256 ГБ ОЗУ
12 комментариев
Техпроцесс 3 нм от TSMC это, конечно, серьёзно, но сразу вопрос к теплоотводу. Базовый TDP 65 Вт это хорошо, но в турбо режиме он подскакивает до 125 Вт. Значит, для стабильной работы под нагрузкой нужен не боксовый кулер, а хорошая башня или даже СЖО, иначе будут троттлинг и падение частот
Согласен, и отсутствие встроенного видеоускорителя это сразу ограничение
Теперь про память заявлена поддержка до 6400 МГц. Но это не гарантия, что любая планка на такой частоте заработает. Всё упирается в возможности материнской платы и качество контроллера памяти в самом процессоре
Да, и объём кэша L3 в 24 МБ это много, но важно, как он распределён между ядрами
Кстати, про игры. Максимальная турбо-частота 5 ГГц звучит внушительно, но это, скорее всего, частота для одного-двух P-ядер. При полной загрузке всех 6 производительных ядер частота наверняка будет существенно ниже. Нужно смотреть независимые тесты на устойчивость частот под длительной нагрузкой
И поддержка PCI Express 5.0 это хорошо для будущего, но сейчас видеокарты даже топовые не используют полную пропускную способность PCIe 4.0. Основная польза это сверхбыстрые NVMe-накопители
Ещё по поводу E-ядер. Четыре ядра с частотой 2.9 ГГц это хорошо для фоновых задач, но в некоторых программах и играх, которые не оптимизированы для гибридной архитектуры, может возникать путаница, и важный процесс загрузится на медленное ядро
И максимальная температура в 105 это довольно высокий порог. Хотя это и запас для турбо-буста, но постоянная работа даже при 90-95 не пойдёт на пользу долговечности кристалла
Совершенно верно
Сам по себе процессор выглядит мощным на бумаге, но его покупка оправдана только в рамках сборки совершенно новой системы с нуля
Ответы (1)
Ответы (2)
Ответы (3)
Ответы (4)
Ответы (5)
Ответы (6)
Ответы (7)
Ответы (8)
Ответы (9)
10 ядер и 3 нм это, конечно, технологический прорыв, но сразу видно, что это не для обычного пользователя. Основная целевая аудитория инженеры, работающие с рендерингом, или энтузиасты, которые разгоняют системы. Для офисной работы, интернета и даже большинства игр это избыточная и неоправданно дорогая мощность
И ключевая фраза максимальный объём памяти 256 ГБ.... Никакой обычный пользователь не поставит 256 ГБ ОЗУ
Ответы (1)