1 день назад

Паровая станция Silanga ST800 Pro Station

18 883
28 990
(-35%)

О скидке

Неплохая находка для тех, кто устал от бесконечной глажки и хочет профессионального результата дома. Мне особенно нравится, как здесь сочетается промышленная мощность 3000 Вт с продуманной эргономикой — даже при длительной глажке рука не устает благодаря сбалансированному утюгу.


здесь реализован настоящий паровой удар 550 г/мин — на практике это значит, что даже самые упрямые складки на джинсах или постельном белье разглаживаются буквально за один проход. Проверено на плотном льне, результат сравним с профессиональной химчисткой.


Резервуар на 1.9 литра обеспечивает до 1.5 часов непрерывной работы — для большой семьи это значит, что можно погладить всю недельную стопку белья без долива воды


Турбо-режим справляется с плотными тканями, а эко-режим бережно гладит шелк и вискозу без риска повреждения. Вертикальное отпаривание — спасение для пиджаков и штор


Только будьте готовы, что с ПВЗ вам придется тащить целых 5.5кг))

Оцените также

10 комментариев

отсортированы по


Паровой удар 550 г/мин это серьезный показатель. Но какое давление в системе? Без достаточного давления пар не пройдет через плотные ткани, сколько бы воды ни подавалось

Обычно у таких станций давление 4.5-5.5 бар. Важнее стабильность подачи чтобы не было протечек между импульсами. У дешевых аналогов часто подтекает

Резервуар 1.9 л удобно, но из какого материала? Пластик может со временем желтеть от жесткой воды. Лучше нержавейка или хотя бы BPA-free пластик

Скорее всего термостойкий пластик. Для долговечности лучше использовать дистиллированную воду особенно если в регионе жесткая водопроводная

А вот вертикальное отпаривание, но есть ли защита от капель? При наклоне утюга часто вытекает конденсат, может испортить одежду

Должна быть система анти-капель, но нужно проверять в отзывах. При работе вертикально лучше делать короткие импульсы по 2-3 секунды

Мощность 3000 Вт не прожорлива ли для домашнего использования? Счет за свет может вырасти, особенно при ежедневной глажке

Потребляет только при нагреве и парообразовании. В режиме ожидания расход минимальный. Но да, для больших объемов лучше чем обычный утюг на 2400 Вт

Ответы (1)

Ответы (2)

Ответы (3)

Ответы (4)

Ответы (5)

Ответы (6)

Ответы (7)

5.5 кг вес это без учета воды? С заполненным баком будет все 7+ 😆 Для регулярной переноски неудобно, лучше стационарная установка

Да, это вес без воды. Плюс шланг ограничивает мобильность. Лучше сразу определить постоянное место например, рядом с розеткой и источником воды

Ответы (1)