Конструкция
Наличие микрофона - Да
Конструкция наушников - Накладные
Шумоподавление - Пассивное
Управление наушниками - Кнопочное
Защита от влаги - Нет
Акустическое оформление - Закрытое
Крепление наушников - Оголовье
Складные - Да
Подсветка - Нет
Тип гарнитуры - Стерео
Вид микрофона гарнитуры - Фиксированный
Шумоподавление микрофона - Пассивное
Регулятор громкости - Да
Материал амбушюров - Искусственная кожа
Опции управления: Предыдущий трек, Следующий трек, Остановка/воспроизведение музыки
Основные
Мин. частота, Гц - 20
Макс. частота, Гц - 20000
Импеданс, Ом - 32
Способ передачи звука - Динамики
Модель наушников - Marshall Major IV
Подключение - Проводное + беспроводное
True Wireless - Да
Игровые - Нет
Спортивные - Нет
Размеры, мм - 130*170*70
Вес товара, г - 150
Питание
Питание от - USB
Способ зарядки - От кабеля USB
Время зарядки аккумулятора, мин - 180
Время работы в режиме ожидания, ч - 240
Время работы на одном заряде, ч - 80
Совместимость
Совместимые платформы - Android, iOS, PC, Windows, Mac OS, Linux
Подключение
Тип беспроводной связи - Bluetooth
Длина кабеля, см - 100
Модуль связи Bluetooth - 5.0
Разъем - 3.5 мм
Дополнительные
Тип - Наушники
Бренд - Marshall
Цвет - Черный
Страна-изготовитель - Китай
Гарантийный срок - 1
Срок службы, лет - 5
30 комментариев
Что-то цена слишком вкусная, как для маршалов. Уж не паль ли это? Сейчас же куча реплик, кторые внешне один в один, а внутри, как из перехода за 300 деревянных. Особенно напрягает, что страна-изготовитель Китай
Marshall, как и большинство брендов, давно производят в Китае, это не показатель фейка. У меня такие же Major IV, покупал в другом магазине, упаковка фирменная, звук огонь, батарея реально держит по 60+ часов. Просто скидка хорошая, да и модель уже не новая. Так что, скорее всего, это ликвидация остатков
Может быть. Если так, то тогда реально отличный вариант за свою цену. Но мне что-то всё равно подозрительно как-то
Хорошая реплика, не более
Вот и я о том же, не могут маршалы столько стоить. Лучше уж взять что-то аналоговое, нежели паль. Хотя, если тут реплика, то можно и задуматься. С чего вы взяли, что она именно хорошая? Или это так, предположение просто?
Держал в руках подобные купленные также на озоне .. по качеству исполнения сложно сказать, что плохие .. хорошие ... оценивать звучание каждый должен сам. Но огонек у тех, что были в руках и те что по ссылке синий, что говорит о реплике ... и владелец сказал, что реплика ... короче вот.
Я пользуюсь все время только простыми ушами панасоник ht010 .. ну еще были ТДС-7 и наушниками радиста 😆
Наушники радиста это сильно 😆 А разве по цвету огонька определяется реплика? Какая она у оригинала должна быть?
какая оригинала не знаю, владелец сказал, что у него реплика и светилось синеньким.
да .. наушники радиста это часть моей жизни :) UA4-156-981 😆
Странно, что в реплике просто не могли поставить другой светодиод 😆
не знаю .. может цвет светодиода не попал в патент на промышленный образец и поэтому те кто делает реплики находят в этом лазейку .. делать реплики в таком количестве и "дружить" с законом при этом .. нужно уметь. думаю, что все эти реплики делаются законно.
Ну да, скорее всего законно. Сомневаюсь, что у нас настолько много людей, кто просто в открытую на вб, озонах и других маркетах торгует незаконными товарами
у нас как раз запросто ... тут вопрос с производстве.
А что в производстве то? Какие-то конкретные детали другими ставить, чтобы не выглядело, как воровство, а было по большей части как аналог?
это мои лишь догадки .. возможно есть какая то юридическая защита изделия и в описании написано например белый светодиод .. а на реплику поставили синий и уже как бы ничего не нарушает так как отличается ...
производство ведь легче прихлопнуть на месте. китайцы они только внешние права не чтут, внутри у себя все жестко.
Хотя, если вы что-то знаете об этом, я бы послушал, достаточно любопытная тема 😁
Что творится в китае я не знаю. Знаю, что фирменные знаки обычно регистрируются ч/б .. в этом случае их можно использоваться и охраняться в любом цвете. А если зарегить в каком то цвете, то может оказаться, что он не будет похож до степени смешения c таким же изображением только в другом цвете.
Предполагаю, что возможно в поднебесной такие законы, что позволяют при каком то количестве различий не считать эти подделки подделками.
Ну так да, вполне вероятно. Интересно вот только, как они измеряют это количество различий? Если отличается допустим вот тот же самый светодиод и ещё не знаю, на пол тона цвет, это считается уже, что можно продавать или нет?
Ради любопытства на DNS текст на упаковке как бы подразумевает, что есть несколько филиалов производств. Может и нет как таковых подделок, просто сделанные на разных заводах с разным качеством?
Ещё может быть такое, что все реплики так или иначе платят процент оригинальному владельцу бренда) Тоже на эту тему рассуждал
Ответы (1)
Ответы (2)
Ответы (3)
Ответы (4)
Ответы (5)
Ответы (6)
Ответы (7)
Ответы (8)
Ответы (9)
Ответы (10)
Ответы (11)
Ответы (12)
Ответы (13)
Ответы (14)
Ответы (15)
Ответы (16)
Ответы (17)
Ответы (18)
Ответы (19)
Ответы (20)
Ответы (21)
Ответы (22)
Ответы (23)
Ответы (24)
Ответы (25)
Ответы (26)
Ответы (27)
Ответы (28)
понял понял, ну хорошо, не будем уже прямо конкретно вникать во все эти схемы обхода законов 😁